ルームドクターズ　札幌

私が見ているヤフー上のネット配信記事では、いまどういうわけか、スポーツ新聞が配信するデジタル配信記事が、トップの方にいる。最たるものが中日スポーツ配信記事5/31.今自民党農林部会が小泉にがちっと釘をさせと老人が言うが、けしからぬ話。この老人や自民党農林部会がコメひっ迫の元凶ではないかというニュアンス。この「ルール発言」は図らずも同時に存在する次の3つのデジタル記事に強くサポートされている。1.朝日新聞デジタル5/31配信の、記事。これには中日スポーツ配信記事にみられた世論の反発という色彩はまったくない。すると、小泉は政治のルールを乱したという主張になる。2.スポニチアネックス配信5/31.小泉劇場は不真面目だからやめろという小沢一郎氏の意見を載せている。3.東洋経済オンライン5/31配信は、小泉劇場のポピュリズムを非難する声の理論的正当さを述べる識者さんのご意見。ほかにも特異さがめにつくスポニチアネックス5/31配信。玉木議員が言うように、古い備蓄米を今売り出さざるを得ないという事は、農政の失敗だろう、いま同時に26年産米でコメ供給体制が大きく増加するように、減反廃止を宣言すべきだ。スポニチアネックス6/1配信。5キロ2160円のコメは消費者に好評・悪評様々の声で迎えられている。そして、従来のコメは相変わらず高値で売られている。/以上のデジタル記事は「視聴率が高かった」からいまトップの方に並んでいるわけだね。普通はそう考える。そうすると、小泉大臣が自民党農林部会を通さないで今回の備蓄米売渡を決定したことが、そしてそれが小泉ポピュリズムになっていることが、デジタル上のコメ問題のトップ話題になっているということかね。そしてたいへんに面白いことは、事態をデジタルニュース上でリードしているのは、圧倒的にスポーツ新聞デジタル版だということになる。/そして私は、はたと理解した。前農水相江藤さんには、人間的に悪いことは何もなかったのだ。ただ、この人は、自民党農林族の「古参」であったがゆえに、いわゆる「ルール」、まず自民党農林部会の了解を得る、という挙に出られなかったというだけのことだった、と。

9回裏3対1を3点取ってサヨナラ勝ち。矢沢が外野にヒットしたとき、ランナー2人は瞬時にこれをヒットとみてうわっと走って2点とり、同点にした。見ていてすっきりした。今日の朝日新聞、北海道新聞とも、小泉大臣の備蓄米販売の様子を詳しく書いた。スポーツニッポンは、今日の「社会欄」は真子さんの第一子誕生記事を載せた。子の性別は発表されていない。/朝日、道新、スポニチ三紙を比べるのはたまたま備蓄米販売に際会したのでだったが、これでいったんやめる。

今日の朝日新聞も北海道新聞も、売り渡されるコメの供給体制を詳しく報道した。両紙とも今日の広告に週刊新潮と週刊文春の新刊が載っているが、両方とも小泉大臣をひどくこき下ろす大見出しが載っている。ところで私はたまたま昨日「週刊現代」を買ったが、週刊現代は小泉大臣に直接会って、大臣の当面の政策意図を幅広く聞き取っている。おもうに今回のコメ問題では、週刊誌が配信するネット記事というのはわりあい少なかった。(こういう言葉の意味は、実際は週刊誌もたくさんネット記事を書いているはずだが、私のようにヤフーの枠で見ている者のネット配信の中には入っていなかった、というだけのこと。つまり「皆さん」がたくさん見ている配信記事が目の前に現れるのだから、「配信されてはいても皆さんがあまりみなかった」というだけのこと。)私は週刊現代に載った相続についての記事にも惹かれたのだが。スポーツニッポンは、古米を調理するさいの注意を大きく特集したが、日Qの記事の場合とはちょつと違って、「研いだコメを水に浸したまま冷蔵庫にいれておく」「研ぐ際に酒を大匙一杯加える」「古米にもち米を混ぜるとよい」なぞを挙げた。

22年産米を5キロ2000円、21年産米を1800円で、店頭で売り渡すという小泉大臣の救急策、目下国民的評判になっている。日本では従来ここまで消費範囲を広げてはいなかったが、5キロが4千円だ5千円だではとても庶民の財布がもたないという緊急事態で、このさい消費可能範囲を22-21年産米まで広げようという、言ってみれば国民的苦肉の策だ。/普段は食べてない22-21年産だから、果たして食べるときにどうかという不安はあろう。庶民のために食べ方を工夫してみようというネット・ニュースもいろいろ配信されている。たとえば5/29配信、日テレNewsでは、短時間の動画で、利口な食べ方を説明している。コメの研ぎ方、浸水の仕方、酒かみりんを足すという知恵、蒸らし方など、丁寧にやさしく述べている。/それでも「完全なご飯」というには、やはり制限がある。このコメの特性からして、「チャーハン」などにした方が無難だろうとは言うし、あるいは古米1割、普通米9割のように混ぜたらいいという意見もある。私米国にいたときには、カリフォルニア米3、日本米7に混ぜて炊いていた。/私はこう思う。21-22年産米を庶民が食べるところまで行く(現にゆこうとしているが)のであるから、一定程度カリフォルニア米を(これなら今5キロ2000円台ならゆうに買えるように企画できる)国民的に使っても「物理的」にはおかしなことではあるまい。この微妙なところを政治的・政策的工夫で絵が描けないかしらね。/日本の食料確保計画を長期にわたって描くときに、すべてかならず国産食料にするのでなくていいのではないか。現に生活に不可欠の燃料は、国産燃料ですべて賄うことなどとうてい不可能なことではないか。

今日の新聞。朝日新聞は国会での小泉答弁中心にコメ売渡の当面のようすをまとめた。(小泉農相は21年産米なら1800円で出せるたろうと述べた)　事は勢い農政の生産体制の問題に及ぶだろうが、石破総理はいち早く、米生産体制中心に減反廃止を伴う農政の確実な将来を目指す政策に踏み出す意図を示している由。早々にこのような来年以降の大掛かりな政府経済政策討論が予定に載ってくるだろうと。いよいよ自民党も長期政権見通しを立て始めたか。/北海道新聞は生産体制・供給体制中心に、小泉農相の販売政策を支えうる長期の体制を検討する必要を強調する。スポーツニッポンは、三党の年金合意にあいまいな要素が一つあるとして、「なんとか世代のため」というがそんな細分した「世代」がどうして政治的説明になりうるのかと皮肉った記事。年金合意の内容は今後とも政治的論争の対象になりそうだ。