インフォメーション
今朝の新聞は、日本の証券業界で、どういうAI対応をしているか、政府がどういうAI対応をしているか、という記事を示してる。いまやAI対応問題はそれ自体「国際的」な権力問題なので、「日本の」となっている事情の政治的判断は、しかるべく広範囲の事情によろう。(おそらくはこの問題、まだ報知されていない数多くの事情もあると、見るよ。)/
ついては、大変に客観的に、AI問題を批評する記事が、10/24 に配信されているので、お読みください。この記事は、たいへんにわかりやすく、同時にたいへんにわかりにくい。短いくせに、読みにくい。そして、読みやすい。/
10/24 20:00 COURRiER ジャポン 配信 「AIは本当に人類を攻撃するのか？ 専門家が明かす『AI脅威論』の真実」//
私は、「人工知能」なるものには、当然に「賢さのレベル」があるものという考えで読めば、事態がわかりやすいと思う。ひとは「人工知能」と言い切ったとたんに、なんやら無限の恐ろしい知能をいつの間にか想定しているのではないか。同時に「人工知能」なるものが「向上してゆく」という面もあるわけです。(その「向上」は、何を不可欠の条件にしているのか、と考えることになります。この記事は、じつに「人工知能レベル向上の絶対的条件」がなんなのかをクローズアップしています。)
私、自分の息子のコンピュータ気違いに聞いてみました。「いったいいま話題の生成AIは、どのようにして人工知能を手に入れたの？」答え「たくさんのデータをまねして人工知能を作ったのだ。」
上記ジャポンの配信を短絡すると、その人工知能とかは、人間の自然言語処理をシミュレートして、編み出されたものだ。/最近世界のAIが、書籍を大量に買いあさってデータ化しているというニュースが頻発しています。AIが書籍の文章を大量にシミュレートして、そこから、ある問いに対して、AI自身が自分の文章で返信しているかのような状況が、日常化しています。いわゆる生成AIですね。
上記ジャポンの配信では、人間の脳の活動のシミュレートであれば、人工知能と言ってよいものを作れるようになることは、うなずける。ただ、人間の脳はたいへんにエネルギー効率がよく、この面をカバーすることは至難であろうと。そもそも人知は、自然の生物が行う新陳代謝を(エネルギー効率がよいのが普通)、とうてい再現しようもない。
仮に、今の目の前の生成AIが、今程度の「創造的活動」をしているのを、現実と認めたとしても(人類史上、理論がないのに、技術だけがまず成立したという事例はたくさんあるから、そういう一般論でいうと、無視はしえない由)、これが物理上膨大なエネルギー(端的には電気エネルギー)を空費しており、(シミュレーションが物理上の活動でもある限り、エネルギーを絶えず、そして「知能」とかの「向上」をはかれば、飛躍的かつ継続的恒常的に、電気なりなんなり、エネルギーを食いつぶしてゆく)。
たまには、物理学者の視点から、事態を批評すれば、たいへんに参考になります。
もうエネルギーの事態は、テック業界の主力がいる米国だけではとうてい果たしがたい。世界的に問題をひろげてゆくしかない、という国際政治問題なのではないでしょうか。世界の資源を食い、しかし、米国が世界を支配する、という議論なのかな。
この配信のコメントの第1に、「単独では意識はうまれず、相手を得て、相手との交錯を経て、幼い意識が誕生する」というのは、たいへんに面白い着眼ですね。(それが実験的着眼だというのだから、なおさらに、面白い。) 理科系と文科系の「交錯」も、有意義だとおもいます。
ただ、こういう実験は、たえず膨大なエネルギーを消費するわけで、人類の全体はもっと賢くふるまうべきですね。文科的に明瞭になれば、理科的実験を単純化してもいいでしょ。