ルームドクターズ　札幌

自民党安倍内閣は、憲法第９条に、第３項として自衛隊を正当化する規定を盛る方針だという。日本国憲法のどこを変えようが「憲法改正」になるには間違いないが、とくに日本国憲法「前文」、「第１章天皇」、「第９条戦争放棄」の「三つ巴」の関係に手を入れるような措置は、その精神において「改憲」というレベルではなくて、現日本国憲法に対する「新憲法樹立」の性質をもつものだと申し上げたい。現日本国憲法は、前文にいう「新日本の建設」の礎となるものであり、その「新日本の建設」が、第９条の「戦争放棄」という国民的誓いの「象徴」として、第１条にいう「国民の総意」による、「国民統合の象徴」としての天皇制・戦前とは明らかに一線を画する新天皇制・を定める、という構成を取っている。日本国憲法がよって立つ「国体」は明らかに国民主権の「共和制」であり、しかし日本国憲法成立時の「新日本の建設」という誓いが、「戦争放棄の平和国家」と「そのような誓いの象徴としての天皇制」という二つの重大な「政体」を伴ったものだとおもうのである。私は幼いときに宮城県民として「新日本の建設の」(宮城県民歌)と歌った。当時の学校では「日本は極東のスイスたれ」と教えた。確かにその後の日本史で、あたかも日米安保条約を日本の「政体」とするかのごとき政治が進行した。だからあえて言う。もし第９条に第３項として自衛隊の正当化を「書き加える」措置が、戦後の権力者たちが推進してきた「日米同盟という新たな政体」によって、「戦争放棄とその国民的誓いの象徴としての天皇制」という現日本国憲法の論理を壊すのならば、それは改憲ではなくて、新新憲法の制定である。

5/7(日曜日)日本ハム、オリックスに惜敗。対オリックス３連戦の成績は、２勝１敗ということで切り上げた。立派な戦績だ。今後の長い戦いを平均して２勝１敗ぐらいで勝ち抜いてゆけば、秋口には首位を伺う形勢に成れるやもしれない。その間に若手をどんどん育ててチームの集団力を上げてゆけばよろしい。これが正攻法中の正攻法であろう。★この間私はまったく大谷の帰趨を想定していなかったよ。もし大谷が蘇れば、驚天動地の日本ハムとなるかもしれぬ。★そして中田の今後の向上も、それほど期待していないよ。４番バッターが「大いなる空虚」ではあっても、チームとしてはその「空虚」に意義があるかもしれない。それに来年度は中田が「出世」してオリックスなり阪神なりに行くことを想定すれば、中田は「空虚」としておいてよろしい。ただ、対オリックス戦では、とくにあてにならないね。昔の陽選手が対ソフトバンク戦でとくにあてにならなかったように。

5/6土曜日、日本ハムはオリックスに連勝。今日の勝利投手は有原。ロッテに三連勝したあと、オリックスに２連勝しているので、日本ハムの復調は本調子。満身創痍の中でのチームとしての集団力の復調なので、けなげなものである。昨日の対オリックス戦で近藤と中島がケガをし、今日の対オリックス戦ではDH近藤が欠場して(ベンチにはいた)代わりに矢野が近藤同様３番で出場、ショートの中島に代わって同じくショートで石井が９番で出場(中島の休場はしばらく続く由)。勝敗は、５対２で、見事オリックスを圧倒した。★ロッテが日本ハムに３連敗し、パリーグ最下位になってしまって気の毒をした。ロッテの伊東監督は、日本ハムに敗戦した直後、「球団も外国人を含め本気で動いてほしい」と、戦力補充を訴えたという。その気持ちはわからぬではない。しかし昨年の楽天のように外国人強打者を数名まとめて採用してチームを強化するというのが唯一の戦力補充ではあるまい。日本ハムが営々としてやっているように、すでに採用している若い選手たちを急速に成長させてチーム全体の戦力をたえず強化するというのがむしろ正攻法ではあるまいか。現にいま日本ハムが連敗を脱してチームの集団力を回復しているのも、「既成の有名選手だのみ」ではなくて、従来無名の選手をどんどん引き上げているからではなかろうか。★それに「若い選手を引き上げて戦力にしている」わがチームは、試合が後半戦に入って「ロートル」たちがばててきても、チームが見事に生命力をもっているではないか。がんばれ日本ハムファイターズ。

4/30夜、NHK９時の「スペシャル」、「憲法誕生への道」で、日本国憲法第９条が成り立つ過程を詳しく報道しましたが、その過程では今まで聞いたことがなかったような多くの新事実が紹介されました。みていて、「第９条がまったく占領軍の日本国民への強制によって成り立った」と、よく言われるような理解にはなりませんでした。★ところで日本国憲法は、第１章「天皇」第１-８条で「象徴天皇制」を規定し、第２章「戦争の放棄」第９条「戦争の放棄、戦力及び交戦権の否認」を規定し、第３章「国民の権利及び義務」で国家の主体となる国民が規定されるという構造になっている。どうして日本国民に先立って「天皇」と「戦争の放棄」が規定されるのか、(むろん「天皇」も「戦争の放棄」も日本国民の総意に基づくものとして規定されていますが)私はよくわかりません。★この日本国憲法の成立過程は、「象徴天皇制」の成立と「第９条　戦争の放棄」の成立と、切り離して取り扱われると、何か重大な要因が抜け落ちるような気がしてなりません。昭和２１年２月３日から２月１０日までをケーディス報道官について言及するだけで走ってしまうのは、「戦争放棄だけを話題にした成立過程」だったからですね。「象徴天皇制のほうの成立過程」と、とくにこの２月３日から２月１０日までの報道は組み合わせていただきたいものです。この二つが無関係ではありえないからです。★いま憲法改正を議論なさるのなら、憲法第９条を真正面から議論なさるように、第１章の象徴天皇制をも真正面から議論していただきたい。日本国憲法の場合とりわけ両者は密接な関係があるとおもうからです。「ともに占領軍の押し付け」だというのなら、まず両者の成立過程を綿密に議論の対象にしていただきたい。

昔『メゾン一刻』という漫画がありましたね。あれはみょうにほのぼのとしました。あの『メゾン一刻』のようなブログが企画できれば面白いと思った。一軒のおんぽろアパートに住む住人たちと管理人さんが繰り広げる物語ですね。ただ、管理人が美しい女性でないとプロットが成り立たないかもしれない。またここに繰り広げられているのは、アパート居住者がまるでひとつの家族のように協力するストーリーです。★いまアイランドコーポに展開している「シンプル・ライフ・プラン」では、住民たちはお互いのプライバシーを尊重する面が強く出ている。私は皆さんについて知っていることを、あえて各自の方々に話さないのです。なんでも顧客のことをべらべら話す「Kさん」のようにはふるまいたくないと。★他方『メゾン一刻』のようにお互いがプライバシーを共有し、密接に助け合うという「モデル」の方がいいのではないか。私は悩みますが、目下は「各個のプライバシーを維持する」方針と、公言していますよ。★私は両極端を「理念」としているので、矛盾しています。